Cómo conocer a alguien nuevo después de una ruptura

Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA

2020.01.28 19:28 srslyjuststop Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA

Marcel Guzmán de Rojas Confirma Críticas al Informe de la OEA
(Versión original en inglés.)
El otro día, publiqué un post con una explicación de las causas de la suspensión del TREP (versión en español), que fue furiosamente aprobado y desaprobado por partes iguales, dependiendo mayormente de las preferencias políticas previas de la persona que lo juzgaba. El día anterior, envié un correo electrónico a Marcel Guzmán de Rojas, el desarrollador y administrador del sistema de computación de votos utilizado el día de las elecciones, quien según dicen los medios bolivianos ha huido a Rusia, explicándole por qué pienso que el informe final de la OEA no tiene ningún sentido y por qué debe hacer una refutación. Para mi gran sorpresa, él me respondió:

\"Gracias por su email. Usted está en lo cierto. El problema es que nadie me va a creer. ¿Quién es? Saludos, Marcel\"
(Si conoce una manera más convincente de mostrar un correo electrónico para que no sea descartado de plano por partidarios deshonestos, que me la avise.)
A continuación el correo electrónico que le envié para obtener esa respuesta:
(Nota: Para leer la versión original, que está en inglés, haga clic aquí.)
Sería de mucho valor que usted hiciera una refutación pública al informe de la OEA. Hace aproximadamente un mes salió varias veces en los medios de comunicación, siempre con información muy útil y esclarecedora, pero no he visto nada de usted desde entonces. La OEA se ha enfocado mayormente en las rupturas de procedimiento relativas al sistema informático y en particular lo ha criticado duramente a usted, alegando una y otra vez que ha ocultado deliberadamente información con el fin de ocultar el presunto fraude. Aunque hay mucha transparencia sobre los datos electorales - quizá demasiada, me pregunto a veces - es muy poco transparente el sistema informático. Aparte del informe de Ethical Hacking, sus informes al TSE son los únicos documentos que proporcionan una explicación del sistema informático independiente de la OEA.
En una de sus apariciones en los medios de comunicación, usted dijo que pensaba que la auditoría de la OEA sería "muy positiva" porque diferenciaría los argumentos legítimos de fraude de los falaces, siendo estos últimos mucho más numerosos que los primeros. Supongo que se refería a fraude real - recuentos de votos falsos, documentos falsos, etc - y no a una letanía de críticas puntillosas sobre cómo usted cambió una sola línea de código en un archivo Java o arregló un error de la base de datos utilizando un comando SQL, todo lo cual probablemente ocurrió en muchas elecciones anteriores elogiadas por la OEA. Siempre que reviso las hojas de cálculo para ver actas de las que hubo alguna queja de procedimiento, me parece que los datos representan con precisión lo que está en la imagen del acta. Muchos de los argumentos de la OEA son de procedimiento, pero los procedimientos no son metas en sí mismos - son instrumentos para guiar el proceso hacia el resultado correcto. Es absurdo usar argumentos de procedimiento para desacreditar una elección cuando hay una montaña de datos públicos que pueden usarse para verificar los resultados.
Sospecho que la mayoría, si no todas, de las "irregularidades" del sistema informático que ha criticado la OEA tienen explicaciones bastante banales. Por ejemplo, se ha hablado mucho de la falta de metadatos EXIF en la mayoría de las fotos TREP, pero su explicación - que un paquete gráfico que había utilizado para girar y/o comprimir las imágenes había borrado los metadatos - tiene mucho sentido. Con sólo chequear el tamaño del archivo #50999, se nota que es aproximadamente 3-4 veces más grande que la gran mayoría de las otras fotos TREP, lo que apoya totalmente su explicación de que el proceso de compresión fallaba en ciertas ocasiones. Es más, tiene mucha lógica la compresión de las fotos, ya que facilita la replicación rápida de los datos a los otros servidores de aplicaciones. En el fondo del informe final de la OEA, reconocen a regañadientes su explicación, pero también dan una explicación algo incompleta de los hechos, además de uno o dos malos consejos. Sin embargo, críticamente: uno no puede entender realmente lo que sucedió con los metadatos EXIF sin leer el informe de usted. Supongo que esto también es cierto para otros aspectos criticados - especialmente los servidores bo1/bo20, que según la OEA fueron utilizados para introducir datos fraudulentos al servidor primario de aplicación TREP, pero soy extremadamente escéptico al respecto.
Sin embargo, tengo que preguntarle: ¿cuál fue la justificación que dio el TSE para bo20? Debido a sus preocupaciones por el servidor bo1 no monitoreado y el aumento de tráfico que causó la alerta de Ethical Hacking, uno pensaría que simplemente usarían uno de los otros servidores perimetrales aprobados. En el informe de Ethical Hacking, se explica la existencia del bo1 diciendo que "[los vocales] querían ver primero los resultados antes de ser publicados". ¿Es esa la razón de todo esto? Querían ver primero los resultados? ¿O es que Ethical Hacking malinterpretó lo que se dijo? Por la explicación de bo1 que dio usted, parece que fue simplemente un descuido mantenerlo activo, lo que parece absolutamente plausible. Pero si es así, ¿por qué se accedió varias veces al servidor el día de las elecciones, mucho antes de la alerta de Ethical Hacking que parece haber precipitado todo el desastre? (Me imagino que usted está bastante frustrado con el Ethical Hacking. Al final de uno de sus informes, dice que la presencia de Ethical Hacking puso carga adicional a su empresa, y en otra parte dice que si el uso de bo1 se consideraba una anomalía, deberían haberle notificado más temprano. Parece que si no hubieran lanzado una alerta errónea en el peor momento posible, el proceso electoral habría ido sin muchos problemas.)
También le tengo otra pregunta: en su informe del 28 de octubre, usted dice que el aumento del tráfico desde el bo1 a las 19:30 de la noche de las elecciones no fue anormal. Sin embargo, Ethical Hacking insiste en que lo fue porque, según ellos, el servidor estaba generando '30000 peticiones cada 30 segundos' y que esto sería imposible porque sólo hay 350 operadores de SERECI. Si todas esas peticiones fueran de los operadores de SERECI y los 350 estuvieran trabajando a su máxima tasa de 'dos actas por minuto', esto significaría que cada acta representaba como 86 peticiones. ¿Es eso normal o anormal? Es difícil saber cuántas peticiones se podrían esperar porque esta cifra de '30000 peticiones cada 30 segundos' es la única descripción cuantitativa del tráfico de peticiones que he encontrado.
En cualquier caso, la historia de la OAE de los 'servidores ocultos' no tiene nada de sentido para mí. ¿Por qué se querría manipular el recuento preliminar no oficial, excepto quizás para dar credibilidad a un recuento oficial igualmente manipulado? Y ¿por qué manipular un servidor perimetral que ni siquiera es el almacén central de datos e imágenes TREP? Creo que lo único que se podría hacer es enviar datos de transcripción erróneos al servidor de aplicaciones, pero me imagino que cualquier discrepancia sería rastreable, y si existiera, la OEA la habría citado. ¿Hay alguna afirmación creíble de que las imágenes de actas del servidor primario de aplicaciones TREP fueron modificadas? En uno de sus informes, usted dijo que inicialmente se opuso a la instalación del agente monitor porque podría provocar conflictos con su software y que no quedaba tiempo suficiente para probar la nueva configuración. Si este programa de monitoreo habría frustrado el supuesto complot del TSE de manipular las elecciones, entonces ¿por qué ordenó el TSE su instalación? Además, en su informe dice que durante la reunión con los vocales del TSE en la noche de las elecciones, los vocales citaron la presencia de este 'servidor oculto' como una justificación para suspender el TREP. ¿Entonces su pretexto para suspender el TREP fue la presencia de su propio 'servidor oculto'? Es completamente absurdo. ¿Por qué insiste la OAE en usar todos esos argumentos procedimentales, la mayoría de los cuales sólo están relacionados con los servidores TREP, cuando presuntamente tienen logs de todos los cambios hechos a las bases de datos en los servidores de aplicaciones? ¿No se publicaron y actualizaron los datos cada tres minutos? ¿No pueden revisar los cambios hechos? ¿No hay un montón de copias, tanto digitales como físicas, de estas actas? Dado todo eso, sus escuetas pruebas me inspiran mucha desconfianza.
Por ejemplo, la OEA dice lo siguiente en la página 4 de su informe final:
"El TSE contaba con un servidor principal (BO2), su respectiva contingencia (BO2S) y uno para publicar (BO3). Se mintió deliberadamente al decir que se utilizó el servidor BO3 puesto que el servidor utilizado para la publicación no fue este ya que al momento de auditarlo, tenía menos actas que las publicadas. Se constató inconsistencias entre las bases de datos de los servidores BO2 y BO3."
En su informe del 4 de noviembre, explica que había problemas en el proceso de replicar los datos TREP a los demás servidores de aplicaciones y que eligió usar los datos del primer servidor en esa cadena de replicación, el servidor de aplicaciones primario (bo2), para que los resultados publicados fueran los más completos y actualizados. Esto me parece totalmente razonable dado el estado de los acontecimientos, pero la OEA lo tergiversa en su informe, alegando que el TSE mintió deliberadamente, dando a entender que intentaba ocultar algún tipo de malversación.
Hay innumerables ejemplos como ése, pero si queremos uno más: siembran sospechas al decir que 'bo1' permaneció activo después de que se suponía que se había apagado, pero cuando citan tres páginas de logs de nginx del 25 de octubre, todas las entradas son errores 404. o ¿qué tal esos logs ssh de bo1 del día de las elecciones en los que alguien, quizás usted, se conecta, lee el archivo de configuración de nginx, hace 'grep' en el archivo dos veces, se desconecta, vuelve a conectarse, lee el mismo archivo de configuración que antes, y luego se desconecta de nuevo. Al parecer, el único cambio real que muestran es que se hizo una copia de respaldo de las claves ssh aprobadas de ec2-user. Francamente, es imposible leer estas cosas y no llegar a la conclusión de que la OEA está obrando de mala fe y que tiene la intención de engañar al público en lugar de informarlo.
Usted parece ser una persona sincera a la que le importa la democracia y la verdad. Ambas están siendo pisoteadas. Hay una gran necesidad de una refutación a las acusaciones del informe de la OEA sobre el sistema informático. Sin ella, las interpretaciones falsas y engañosas de la OEA no serán cuestionadas. (Además, ¡gran parte de su informe está dedicado a calumniarlo implícita o explícitamente, como ya debe de saber!)
(Nota: Le escribí antes de encontrar el informe completo de Ethical Hacking, por lo que puede haber pequeños puntos de diferencia con mi post narrativo. Además, huelga decir que en el correo electrónico me expresé de tal forma para obtener una respuesta de él.)
Le respondí con la pura verdad: que soy un don nadie obsesivo con demasiado tiempo libre, lo que creo que ha garantizado que nunca volverá a hablar conmigo. Espero que un día de estos cuente su historia y desmienta el nefasto informe de la OEA. Si hay justicia, las personas que han sido arrestadas a causa de ese informe serán puestas en libertad, pero no tengo muchas expectativas de eso.
(Actualización: Hay una parte extremadamente reveladora del informe final de la OEA. La escondieron en la parte más profunda del documento, en las p81-82, donde pocos periodistas se aventuran:
Al digitar las actas y al tener en cuenta las observaciones que estas incluyen, se tomó nota de que la cantidad de votos asignados a cada partido político en el cómputo oficial coincidió en 34,495 imágenes de actas (99.8%). Este dato se refiere solo a los votos asignados a los partidos y no tiene en cuenta la sumatoria total de la votación plasmada en cada acta ni la comparación de estos números con el total de votos emitidos (registro de ciudadanos en la lista índice) o el total de votos válidos registrados en las casillas correspondientes. En este ejercicio no se verificó que los documentos incorporados al sistema de cómputo fueran genuinos ni se descartaron las actas que el equipo de peritos calígrafos identificó con irregularidades y/o manipulación. (Su énfasis, no el mío.)
En otras palabras, los votos digitalizados en el sistema informático reflejan fielmente las imágenes de actas en casi todos los casos. De un total de 34.555 actas, sólo 60 actas no coinciden, y si hubiera algún sesgo significativo en esas 60 actas, absolutamente lo habrían mencionado. Si los votos claramente no fueron manipulados, entonces la única manipulación de datos posible sería de las propias imágenes digitales de actas. Sin embargo, hay un montón de copias físicas de estos documentos en circulación, ya que se hicieron y distribuyeron múltiples copias de cada acta, y nadie ha podido demostrar discrepancias entre ellas y las imágenes de la página web. Además, el sistema del cómputo oficial estuvo bajo monitoreo en todo momento, y en el TREP, que suministró al cómputo 1575 imágenes de actas - la gran mayoría del extranjero, como se había planeado - la pasarela por la que estas imágenes entraron al sistema TREP estuvo monitorizada en todo momento durante el proceso electoral y el servidor de aplicaciones que recibió las imágenes y las almacenó también lo estuvo. Si hubiera alguna evidencia de que estas imágenes fueron manipuladas o reemplazadas, seguramente estaría en los voluminosos logs que Ethical Hacking entregó a la OEA, que tienen base en el monitoreo en tiempo real de todos los archivos historiales relevantes en todos los servidores importantes. Si Ethical Hacking pudo identificar tráfico de verificación de actas desde BO1 el día de las elecciones con sólo las notificaciones de su software de monitoreo, la OEA debería poder utilizar los logs para determinar si BO1 o BO20 envió tráfico que no era de verificación de actas. También se me ocurren otras ideas, como la de contar las actas recibidas por las pasarelas monitorizadas, y luego comparar ese número con el de las actas recibidas por el servidor de aplicaciones primario. Y bueno, en su primer informe, Guzmán de Rojas incluso dice, "Tanto en el TREP como en el Cómputo, SIMOBOL (su software electoral) mantiene un historial de todas las operaciones realizadas a cada acta." Parece que hay demasiados datos como para tener que depender completamente de procedimentalismo. Y las otras posibilidades - como, por ejemplo, un sofisticado ataque de intermediario en el que las imágenes de actas fueron reemplazadas en tránsito o la corrupción masiva de los operadores de transmisión - no tienen ningún sentido para mí. En resumen, creo que las acusaciones de manipulación de datos son totalmente infundadas.)
submitted by srslyjuststop to u/srslyjuststop [link] [comments]


2019.02.14 13:18 keylanaomi Hackear la voz: un enfoque de lxs fisiólogxs para entrenar una voz femenina

Hackear la voz: un enfoque de lxs fisiólogxs para entrenar una voz femenina
Este es un post traducido del original del usuario u/A_Windward_flame en asktransgender
https://www.reddit.com/asktransgendecomments/5hgusl/hacking_the_voice_a_physicists_approach_to/

📷

Descargo de responsabilidad: esta es una investigación personal de un fisiólogx, no soy un terapeuta del habla, sino que es mi intento de entender las cosas que me enseñaron en los procesos físicos subyacentes que ocurren para conectar los ejercicios que me dieron para practicar y la física de lo que pasaba. Recuerda que los malos hábitos vocales pueden causar daños a largo plazo, como regla general, no debe sentir que está forzando su garganta y nunca debería haber ningún dolor. Si encuentras alguno, detente, descansa la voz. Realmente no hay sustituto para un terapeuta del habla capaz de ver lo que estás haciendo físicamente y corregir cualquier mal hábito.

¡Hola a todes!
No estoy muy seguro de cuán útil será esto para todos, podría ser algo impenetrable, pero haré lo mejor que pueda. También será largo. Salta las secciones que no te interesen. Además, si descubres que lo que estoy diciendo es simplemente confundirte, ignora esta publicación, estoy esperando que se llene, pero bueno, tal vez haya otros terapeutas ahí fuera que puedan aferrarse a ella y encontrarla útil.
Como preludio, solo daré una explicación de por qué estoy haciendo esta publicación. Llevo aproximadamente un año entrenando con la voz y me han frustrado las descripciones vagamente subjetivas del proceso, tanto en guías como de entrenadores vocales. Retroalimentación subjetiva, y grabándome a mí mismo donde fue frustrante por decir lo menos. Más allá de la disforia que me hizo enfrentar, cómo podría saber que no estaba siendo mi peor crítico. Cuando mi voz se sentía mal, ¿cómo podría saber que en realidad era malo? Cuando podía escuchar las cosas mal, ¿cómo podría resolver lo que estaba mal sin prueba y error?
Dado que tengo un doctorado en física, decidí investigar un poco sobre la física real del proceso y ver si podía eliminar algunos puntos de referencia para ver en qué trabajar. Aprendí algunas cosas sorprendentes, entre ellas, que una laringe elevada es menos importante de lo que parece (en realidad, más importante es una laringe inclinada, entrenarse para elevarla inherentemente, por lo que se enseña de esa manera). Como se puede imaginar, las fuentes son limitadas, pero piratearon algo de 15 o más papeles, y proporcionaré enlaces a algunos de los más útiles. En total, esto representa la agregación de aproximadamente 6 meses de trabajo, recogiendo los fragmentos útiles de artículos sobre temas no relacionados, porque casi no hay investigación sobre la voz transgénero desde el lado físico de las cosas.
Esto será en gran medida basado en la física, no sé si alguien más lo encontrará útil, pero mi progreso saltó enormemente una vez que compilé todo esto. Entonces, vamos:

Cómo funciona la voz

Mecanismos vocales

Como nota, esta sección no es (casi) totalmente importante para el lado práctico de las cosas, pero es interesante. Siéntase libre de saltearlo. O no. solo soy un texto en una pantalla.
Fisiológicamente, existen 4 medios distintos para producir sonido, etiquetados de m0 a m3. m0 y m3 (voz fría y silbato) no son útiles y se ignorarán. Los dos mecanismos restantes, m1 y m2, son los que utilizamos para producir casi todo el sonido.
Estos mecanismos no son los mismos que los registros vocales de los que hablan las personas cuando cantan o hablan, la terminología que se desarrolló mucho antes de que supiéramos lo que realmente estaba ocurriendo fisiológicamente y, por lo tanto, está completamente confundida y confusa, y cambia según el fondo del entrenador vocal.
m1 implica el cierre completo y la vibración completa de las cuerdas vocales. m2 involucra solo vibraciones a lo largo de los bordes de las cuerdas vocales. El cierre (o, más bien, el porcentaje del tiempo que las cuerdas vocales están en contacto) siempre es menor que m1, y es más posible que los acordes estén (muy, muy cerca) completamente desconectados, sin hacer (mucho) contacto, sino simplemente vibrar como el aire fluye a través de ellos. esta fuente como ejemplo
Conectar estos dos mecanismos a los registros vocales de los que todos hablan no es fácil. Lo que podemos decir con certeza es que la voz del 'cofre' es definitivamente m1, con un alto grado de cierre de acordes. 'Falsetto' es definitivamente m2, con un grado bajo (casi inexistente) de cierre de acordes. Falsetto no se puede conectar sin problemas a la voz del cofre, si comienzas en el falsetto y tratas de deslizarte hacia abajo en la voz del cofre, habrá un chirrido al cambiar. Sin embargo, m2 puede estar conectado a m1 (no en un nivel fisiológico, las mediciones precisas siempre revelarán cuando alguien está cambiando de una a otra, sin embargo, en términos del sonido de audio producido, es posible conectarlos, sin ningún cambio en el timbre o sonido presión) Esto lleva a la 'mezcla de voz', que es el 'objetivo' del entrenamiento de voz que queremos hacer. Fisiológicamente, en realidad son dos voces mixtas, denotadas mx1 y mx2. Aquí, por ejemplo, mx1 usa exclusivamente m1, pero a través del entrenamiento aprendes a "adelgazar" las cuerdas vocales (reduce el cierre del acorde, aumenta la cantidad de tiempo que están abiertas) y sintoniza Las resonancias para que m1 *suene.*más como m2, a pesar de ser fisiológicamente m1. mx2 hace lo mismo con m2, aprende la coordinación específica de los músculos que aumenta el cierre de acordes de m2. Este es un muyPaso antinatural para los individuos AMAB en general. Las personas de AFAB tienden a saltar entre m1 y m2 con mayor frecuencia, y entrenan mientras crecen porque (al menos en las culturas occidentales) las mujeres transmiten énfasis a través de la modulación del tono, y así entran y salen de los mecanismos vocales (por cierto, esto es lo que llevó a mucha confusión de que 'las mujeres no tienen falsete' durante siglos (lo hacen, simplemente suena más como su voz de pecho). Los hombres transmiten énfasis a través de modulaciones de volumen, y tienden a casi nunca usar m2. (Aparte de eso, me gustaría mucho conocer la experiencia de las personas que crecieron hablando idiomas que usan mucha variación de tono para comunicarse, el mandarín como ejemplo. Tengo la sensación de que las personas de AMAB podrían usar m2 más como un parte natural del habla, y por lo tanto tener un tiempo más fácil con el entrenamiento vocal,
**Por eso es importante entrenar el falsete.**Si eres AMAB, lo más probable es que uses exclusivamente m1. Los músculos para m2 son débiles, subdesarrollados y descoordinados. Para lograr el objetivo final de hablar casi exclusivamente en mx1, con cambios ocasionales en mx2, se deben desarrollar m2. Dado que el falsete representa el extremo de m2, la práctica desarrollará los músculos y las coordinaciones necesarias tanto en mx1 como en mx2. Falsetto no puede conectarse al cofre, y nunca querrás hablar en falsete, pero date cuenta de eso, si quieres una voz suave y consistente en todo tu rango vocal (lo que probablemente sea mucho más alto de lo que crees) m2), si desea cambiar de m1 a m2 sin un cambio en el sonido, necesita desarrollar estas coordinaciones. Falsetto es tu amigo, no tu enemigo. Personalmente, acabo de cantar un montón de risas de Taylor Swift
Vale la pena señalar que, para casi todos los individuos de AMAB, el "quiebre" en su voz donde (suponga que no está entrenado) que cambia de voz en el pecho al falsete ocurre en algún lugar desde c4 (261 hz) a g4 (392 hz) mientras que la persona promedio de AFAB Habla alrededor de a3 (220hz). Esto hace que parezca que m2 simplemente no es útil, pero más allá del hecho de que en el habla regular las chicas a menudo saltan más allá de c4, el objetivo es que m1 adquiera muchas de las características (resonancia y otras) de m2, que se logra mejor simplemente practicando m2. Personalmente, he encontrado lo que funciona para mí, lo que produce el sonido más consistente, es usar mx1 hasta d4, y usar mx2 arriba. Puedo sentir conscientemente el cambio de uno a otro, pero el sonido producido es el mismo. Tenga en cuenta que los cantantes bien entrenados tienen un gran rango dentro del cual pueden cambiar de mx1 a mx2 sin que haya ninguna diferencia en el timbre. Esto les permite tener una voz más "alta", manteniéndose en mx1 y manteniendo el cierre de acordes lo más alto posible, antes de cambiar a un cierre de acordes alto mx2, o ser más ligeros al usar mx2 antes. Aquí es de donde viene el mensaje de 'una voz completa' con los maestros de canto - un mensaje que encuentro es simplemente confuso, no es una sola voz, y cuando empiezas, sientes un 'flip' muy duro en el falsete, pero a través del entrenamiento, usted aprende cómo coordinar sus músculos para que pueda 'voltearse' sin ningún cambio en el sonido, e incluso elegir dónde voltear para cambiar la calidad de su voz. una voz más alta hacia arriba, manteniéndose en mx1 y manteniendo el cierre del acorde lo más alto posible, antes de cambiar a un alto acorde mx2, o para ser más ligero usando mx2 antes. Aquí es de donde viene el mensaje de 'una voz completa' con los maestros de canto - un mensaje que encuentro es simplemente confuso, no es una sola voz, y cuando empiezas, sientes un 'flip' muy duro en el falsete, pero a través del entrenamiento, usted aprende cómo coordinar sus músculos para que pueda 'voltearse' sin ningún cambio en el sonido, e incluso elegir dónde voltear para cambiar la calidad de su voz. una voz más alta hacia arriba, manteniéndose en mx1 y manteniendo el cierre del acorde lo más alto posible, antes de cambiar a un alto acorde mx2, o para ser más ligero usando mx2 antes. Aquí es de donde viene el mensaje de 'una voz completa' con los maestros de canto - un mensaje que encuentro es simplemente confuso, no es una sola voz, y cuando empiezas, sientes un 'flip' muy duro en el falsete, pero a través del entrenamiento, usted aprende cómo coordinar sus músculos para que pueda 'voltearse' sin ningún cambio en el sonido, e incluso elegir dónde voltear para cambiar la calidad de su voz.
Como tal, aprender a cantar correctamente (asegurarse de que esté aprendiendo correctamente o que pueda ser perjudicial) también es una cosa muy útil.

Los musculos involucrados

Esta es una sección completamente irrelevante para el lado práctico de las cosas, pero puede conectarse a una gran parte de la terminología que ya ha encontrado. Salta o no, dependiendo de cómo te sientas.
Entonces, como la simplificación más bruta posible (porque las coordinaciones musculares son siempre complejas) hay dos conjuntos de músculos importantes para producir sonido. Los músculos cricotiroideos (TC) y tirroaritenoides (AT). Estos músculos trabajan en oposición entre sí (como todos los músculos tienden a estar en el cuerpo): los músculos de la TC "estiran" las cuerdas vocales, estirándolas, haciéndolas más delgadas, aumentando el tono y disminuyendo el cierre de la cuerda. Los músculos TA aplastan las cuerdas vocales juntas, engrosándolas, disminuyendo el sonido y aumentando el cierre de acordes. Toda la producción vocal es un equilibrio de los músculos CT vs TA.
La gente suele hablar de que el falsetto es "dominante en TC" y que el pecho es "dominante en TA". Esto es engañoso, todas las vocalizaciones usan ambas, con la combinación precisa que determina el tono y el cierre del acorde, lo que influye enormemente en la calidad del sonido producido. 'Chest voice' en realidad usa más acción CT que falsetto, pero también usa mucha acción TA, lo que lleva a una mayor relación TA / CT, ver esto por ejemplo
Aprender a hacer cualquier cosa con su voz es aprender las coordinaciones precisas de los músculos TA y CT, y luego modificar el tracto vocal para que el sonido producido sea altamente resonante. Esta es la razón por la que (y cómo) las personas hablan de "adelgazar" la voz del cofre y "reforzar" el falsete para producir un timbre uniforme y uniforme. Las personas no entrenadas en AMAB tienden a "voltearse" hacia el falsete con los músculos TA casi completamente relajados, lo que produce un sonido ligero y aireado. Lo que quiere entrenar es agregar músculos TA, lo que aumenta el cierre de los acordes, pero manteniendo una relación TA / TC similar. Esto es mx2, y es difícil, pero afortunadamente, todos pueden aprender a hacerlo. A la inversa, mx1 está usando su voz de 'cofre' (m1), pero está reduciendo la actividad de TA para disminuir el cierre del acorde. Hazlo correctamente y seguirás 'volteando' al falsete, pero el punto en el que lo hagas tendrá una participación similar de los músculos TA y TC, y los timbres serán similares. Lamentablemente, no hay manera de aprender cómo hacerlo directamente, pero aprender a cantar te enseñará estas habilidades de manera inherente.

Formantes vocales

Este es el aspecto más importante de la física involucrada, así es como transmitimos el significado cuando hablamos, pero la noción de un formante vocal es complicada, especialmente para los no físicos / personas sin experiencia en las series de Fourier. Comprender esto, y cómo funciona en las voces masculinas y femeninas, es lo que me dio puntos de referencia objetivos y basados ​​en mediciones en los que trabajar.
Cuando producimos sonido, producimos ondas de sonido en un número asombroso de frecuencias, la frecuencia más baja (a menudo llamada h0) es lo que determina el tono de la voz, pero hay un gran número de "armónicos", múltiplos de esta frecuencia, que también producimos. Si estamos produciendo un sonido a 120 hz (tono bajo para una voz masculina), también estamos produciendo sonidos a 240 hz, 360 hz, 480 hz, etc., hasta 3000 a 5000 hz (más o menos).
Un formante es una pequeña banda de frecuencias que, mediante el uso de varias cámaras de resonancia en nuestra garganta, boca y cabeza (en realidad nunca enviamos aire al pecho, por lo que el pecho no contribuye en absoluto a la resonancia, da la casualidad de que las voces masculinas producen sensaciones vibratorias en el pecho, razón por la cual el nombre "voz de pecho" es completamente engañoso, se amplifica a volúmenes mucho más altos. Si está observando el espectro de frecuencias de su voz en un espectrómetro, los formantes presentarán como picos notablemente pronunciados en las intensidades (o presión de sonido) de las frecuencias en una región centrada en el formante.
Tenemos muchos de estos formantes, que se centran en muchas frecuencias diferentes, tenemos una aproximadamente cada 1000 hz. De manera crucial, al modificar las posiciones de la laringe, la lengua, la mandíbula, la paleta blanda, los labios y muchas otras muchas cosas, alteramos las posiciones de estos formantes. Amplificamos diferentes frecuencias a diferentes niveles. Cada sonido que producimos viene a través de esta acción, y requiere la coordinación de todos estos músculos diferentes, así es como distinguimos los sonidos, es por esto que una 'o' suena diferente a una 'a'. Es importante destacar que la totalidad de la diferencia entre voces masculinas y femeninas, está en la ubicación y las intensidades relativasde estos formantes. Para hablar, todo es transmitido por los primeros segundos formantes. Para cantar, el tercer formante se vuelve importante (por lo tanto, si desea entrenar una voz cantante, considere estudiar esto)
Como ejemplo, considere la vocal 'e' larga, como en 'prestar atención'. Los oradores masculinos tienen un primer formante (F1) a aproximadamente (en promedio) 270 hz, y el segundo formante (F2) a aproximadamente 2200 hz. Las oradoras tienen F1 a aproximadamente 310 hz y F2 a aproximadamente 2750 hz.
El sonido de la vocal está completamente determinado por las posiciones / diferencia entre F1 y F2, y la diferencia entre las voces masculinas y femeninas está determinada casi completamente por las frecuencias en las que ocurren
Hackear la voz para mí, entonces, estaba investigando obsesivamente las frecuencias medias de F1 y F2 para las voces femeninas, midiendo mi propia voz y atornillando con cosas como la posición de la laringe (resultó ser casi totalmente sin importancia para mi sorpresa) inclinación de la laringe ( muy, muy importante) posición de la lengua y la mandíbula (muy, muy importante), apertura de la garganta, cuán elevada está la paleta blanda, e incluso qué tan inclinada está mi cabeza, cómo están mis hombros (levantando mis hombros REALMENTE atornillados con el sonido) - una lección que, desafortunadamente, si desea una voz femenina de buena calidad, la mayoría de los músculos de su cuerpo / hombros / garganta / laringe necesitan estar relajados, lo cual se ve frustrado ya que los nervios tienden a hacer que se tensen, pero viendo cómo se alimenta. cómo esto afectó realmente la voz realmente me ayudó a relajar todo).Muchos muchos otros pequeños movimientos musculares también.
La parte útil, para mí, fue que, en lugar de probar y equivocarse, "intentaba" diferentes sonidos, escuchándome a mí mismo (lo que es un chiflado de disforia) y al escuchar que mi voz era incorrecta, pero al no tener idea de lo que estaba mal, en su lugar podría Siéntate y vuélvete a atar con varios músculos, y aprende lo que afinó mis formantes hacia los valores femeninos. Como nota al margen, no podrá obtener los formantes exactamente como valores "promedios" femeninos, su fisiología es simplemente diferente y no es posible un control completo de los formantes. Pero podrá cambiarlos a rangos femeninos (así es como desarrollamos voces femeninas). Esto me ha permitido obtener el sonido, y la mayoría de las frases (aunque todavía necesito mucho trabajo) bastante decente. El fraseo es más difícil porque, lamentablemente, eso involucra cosas como variaciones de tono, y los porcentajes de tiempo dedicados a hacer cada sonido en particular en una palabra. Intento hablar conscientemente más despacio y con más variación de tono.
También vale la pena señalar que las intensidades relativas de los formantes, es decir. Cuánto amplifican las frecuencias, también es importante, pero mucho menos importante que su posición.
Y aún más lejos, estoy lo suficientemente obsesivo como para comenzar a investigar cómo los formantes cambian con la emoción, para ver si puedo mejorar la expresión (las mujeres tienen variaciones mucho mayores en las posiciones de los formantes dependiendo del tono emocional de la voz) para Por ejemplo, este documento fue para hombres y mujeres checos, por lo que no se traduce perfectamente al inglés, pero me dio buenas ideas sobre cómo están cambiando los formantes en función del contenido emocional (alerta de spoiler, las mujeres tienden a cambiar los formants mucho más para expresar diferentes emociones)

Hackeando la voz

Ok, eso cubre la física de todo esto y muestra qué y por qué estoy tratando de lograrlo. Ahora para el cómo. En primer lugar, tenga en cuenta que todos los pasos descritos en varias guías en línea son bastante buenos, enseñan ejercicios que desarrollan el control de todos los músculos que necesitará. Debe poder controlar su laringe, su lengua y su mandíbula, para dirigir el flujo de aire hacia varias cavidades resonantes y controlar la forma de las cavidades para obtener el sonido que desea. Me gusta esta guia
Una vez que haya desarrollado los músculos, el resto es solo coordinación, y esto normalmente se enseña con un 'escucharlo hasta que suene bien', es donde quería que funcionaran los puntos de referencia medibles. Mirar a los formantes es una combinación de los pasos de 'resonancia' y 'fraseo' en las guías: si su resonancia no es correcta, los formantes se colocarán mal y carecerán de poder. Si se eliminan las frases, los formantes estarán en el lugar equivocado cuando emitan sonidos específicos; debe aprender a modificar sus vocales para que "suenen" femeninas (de nuevo, los cantantes entrenados pasan mucho tiempo aprendiendo cómo modificar las vocales). aprender a cantar correctamente hace que hablar correctamente sea mucho más fácil)
Además, aprender a cantar hará maravillas , aprenderá el control completo de los músculos y encontrará esa voz "mezclada" y esquiva. Un buen ejercicio para practicar es deslizarse desde la parte inferior de su rango vocal, hasta la parte superior, a través de la ruptura en el falsete. Eventualmente, puede aprender a "arreglar" el descanso (esto es difícil) para que no lo note en absoluto, esto le dará una buena base, pero no es estrictamente necesario para tener una voz femenina que hable.
Si sientes que aún estás desarrollando los músculos y las coordinaciones, el resto de esta publicación será (aún más) inútil para ti, concéntrate primero en este bit.

Midiendo los formantes

Esta es la parte difícil, es algo subjetiva y no se puede describir fácilmente, ni hay un software de fácil acceso para que lo haga por usted (las cosas que existen están dirigidas a la academia, he considerado codificar algo, pensaré en más). Así que aquí hay un método crudo que hice. Necesitará una aplicación de espectroscopio, no espectrograma (que esencialmente muestra un espectroscopio cambiante con el tiempo). Me gusta 'Advanced Spectrum Analyzer PRO' - gratis en la tienda de Android, ya que marca las frecuencias en las que se producen picos resonantes y poderosos. No puedo ofrecer muchos consejos en este frente, pero cualquier método que tenga para extraer formantes lo hará, confié en mi análisis de los espectros de frecuencia. Esto mostrará la 'potencia' o 'intensidad' (generalmente en dB) del sonido que se produce en cada frecuencia.
No sé cuán fácil o preciso será esto si no tiene experiencia con el análisis de señales / transformadas de Fourier. Es una interpretación subjetiva y susceptible de interpretaciones erróneas voluntarias (desea que los formantes se encuentren en un lugar determinado, por lo que está más dispuesto a interpretar los datos de que están en esa posición como un sesgo inherente). No sé qué hacer con esto más que decir, disculpe si esto es completamente inútil para usted. (Si alguien pudiera recomendar un software fácil de usar para él, lo apreciaría, no me fijé demasiado porque nunca pensé en hacer de esto una guía, solo jugué un poco con mi propia voz y feliz interpretando mis propios espectros de frecuencia.
Lo que estás buscando, es algo como esto que muestra muy bien cómo los formantes pueden moverse con diferentes sonidos vocálicos. No está buscando los 'dos ​​picos más altos', ya que estarán muy cerca uno del otro y corresponderán al mismo formante (generalmente F1), sino a la 'banda' de frecuencias que son más intensas que el resto. Recuerde que los formantes se producen como una 'banda' de frecuencias que se amplifican por la estructura específica de su pasaje vocal y boca (vea los diagramas de las formas de la boca y la garganta para tener una idea de lo que está pasando). Quieres encontrar (aproximadamente) el centro de las dos primeras bandas, ignora F3, no es útil a menos que estés cantando. (¡Esto a veces se llama formante de cantantes!) Aquí y aquí Son ilustraciones esquemáticas que también son útiles.
Los formantes pueden ser difíciles de identificar, especialmente la F1; es posible que no esté produciendo frecuencias en el punto en que el formante proporciona la mayor potencia. Pero los formantes son independientes del tono en el que estás hablando y son específicos del sonido particular que estás haciendo (así es como identificamos las vocales y las consonantes). Un buen método es mantener un sonido particular y barrer a través de un rango de frecuencias. Los formantes deben saltar hacia ti, y con un poco de prueba y error puedes averiguar dónde están centrados. Hacer un zoom en la región de frecuencias donde se produce el formante puede ayudar.

Así que tenemos los formantes, ¿ahora qué?

Aquí nuevamente se vuelve subjetivo, los formantes variarán con el lenguaje, el acento y la emoción, además de las diferencias de género. Una respuesta simple sobre cómo desea cambiar los formantes es 'mayor frecuencia que la que tiene'. Proporcionaré algunas figuras generales del estadio de béisbol. Esto , que estudia directamente a las mujeres trans (la figura en esta página fue muy útil: representa los 4 sonidos vocales más extremos, si puedes dominarlos, puedes dominarlos a todos) ... y esto (tomado de aquí te da una Una idea aproximada para el inglés, pero hay variaciones. La página de wikipedia también proporciona algunas ideas buenas (aunque no genéricas) de dónde estamos.
Personalmente, me senté con una chica cis y medí sus formantes para esta tabla de vocales. Luego medí los míos y traté de cambiarlos hacia los de ella.

Modificantes formantes

Así que hay muchas combinaciones de músculos involucradas en cambiar la forma de su tracto vocal y boca para producir diferentes sonidos. En general, la F1 es más fácil de cambiar hacia los rangos femeninos; está determinada en gran medida por la longitud del tracto vocal. Levantar tu laringe cambiará esto. Como nota, realmente me di cuenta de que estaba elevando mi laringe demasiado alto, produciendo sonidos más infantiles que femeninos. Esto es frustrante que tratar, debido a la inclinación de la laringe es un factor importante en la F2, pero por lo general cuando se está aprendiendo, sólo se puede llegar a inclinar la laringe porelevandolo Los cantantes entrenados aprenden a inclinar su laringe independientemente de criarla (no conscientemente, sino aprendiendo a cambiar los sonidos que aprenden a hacerlo). Cantar me ayudó, no tengo ningún consejo fuera de esto (pero, oye, es posible que no necesites aprender a levantar e inclinar tu laringe de forma independiente).
La F2 se determina principalmente por las posiciones de la mandíbula, la boca y la lengua (la laringe controla el flujo de aire que determina qué tan poderoso es). Como regla general, querrá crear tanto espacio en su garganta / boca como pueda, lo que implica una mandíbula abierta, una boca más abierta y una garganta más abierta de lo que normalmente suele hablar (imaginar un golf La bola atorada en tu garganta mientras hablaba me ayudó a abrir la mía; también puedes practicarla con una sonrisa amplia como un genio maníaco, y debes sentir que se te abre la garganta).
Pero aquí está el truco: al observar los formantes no tuve que hacer ningún ensayo y error basado en los sonidos. Podría jugar haciendo un sonido de vocal y simplemente mover mi lengua hacia arriba y hacia abajo, abrir y cerrar mi garganta, bajar mi laringe, abrir mi boca, bajar mi mandíbula, mover mi mandíbula hacia adelante. Cualquier número de movimientos (que producen sonidos tremendamente tontos en el proceso) y vea cómo se movían mis formantes cuando hice esto. El arreglo específico que era "mejor" (es decir, más cercano a la hembra) para cualquier sonido dado, podría así concentrarme, y luego practicar el infierno hasta que estuviera cómodo. Aquí estáun ejemplo que usa mi propia voz en una vocal larga 'ee' (como en 'keen') La primera es mi vieja voz, hablando cómodamente. Solo desde la instantánea puede ser difícil ver dónde está la F1, pero al mover mi voz hacia arriba y hacia abajo en el tono, pude confirmar que estaba en ~ 260 hz. F2 es similar alrededor de 1650-1700Hz. F3 no es importante (a menos que queramos cantar). Cuando paso a mi voz femenina: levanto la laringe, la inclino, empujo mi mandíbula un poco hacia adelante, abro un poco más mi boca, abro mi garganta y levanto más mi lengua, obtenemos la segunda imagen. El tono se eleva a un buen rango para las hembras (228Hz). La F1 ahora es aún más difícil de identificar, pero nuevamente al barrer el tono, lo encuentro alrededor de 320Hz. F2 está a 2k Hz. Comparando con nuestra cartapara, digamos, 'batir'. Deberíamos tener algo alrededor de F1 = 270Hz F2 = 2300Hz para hombres y F1 = 300Hz, F2 = 2800Hz.
Bueno, mi F1 va bien, mi F2 un poco apesta. ¡Pero eso esta bien! Esta es definitivamente la vocal más difícil para mí (por eso la elegí). El inglés británico parece tener un sonido 'ee' más cerrado que el inglés americano, lo que reduciría F2 (por eso usé una chica cis ... Su F2 estaba a 2500 hz, así que de nuevo no soy muy bueno, pero Definitivamente estoy cambiando hacia la mujer, y con la precisión de la F1, en realidad suena bastante bien).
Tenga en cuenta que puede ser difícil obtener suficiente poder en sus formantes mientras habla en voz femenina. Este es el aspecto de "resonancia" de los regímenes de entrenamiento de voz con los que se encuentra: está acostumbrado a tener poderosas resonancias de "pecho" masculino que refuerzan al hombre. 'formantes. Necesitas volver a aprender cómo dirigir el flujo para maximizar las resonancias de los formantes femeninos (elevar e inclinar la laringe ayuda mucho; esto es, explícitamente, encontrar tu voz principal). Así que poder estudiar la intensidad realmente me ayudó en este frente. - literalmente, trate de controlar su laringe, moviéndola y abriendo la garganta, juegue haciendo ruidos diferentes hasta que vea mucha potencia en F2 - esta es la 'resonancia' que desea. Practícalo
En general, no te estreses demasiado si no puedes cambiar tus formantes hacia los valores que figuran en las tablas, es difícil. Pero eventualmente deberías poder obtener la F1 bastante bien, y F2 debería ser al menos mucho más alto que lo que tenías anteriormente. Siempre y cuando veas de forma tangible el aumento de frecuencia de F1 y F2, te estás moviendo en la dirección correcta.
También agregaría los sonidos 'm' y 'n', ya que son notablemente diferentes entre voces masculinas y femeninas. No te preocupes por las otras consonantes, si las vocales son correctas, es probable que se fijen por sí mismas.
Aquí hay una tabla corta (aproximada) de lo que creo que es razonable, comenzando con las más importantes. De nuevo, es más importante en el contexto de cómo suenan los hablantes masculinos y femeninos en su área. No se preocupe si no puede acercarse a los valores que ve aquí, enfóquese en encontrar dónde están sus formantes y en cambiarlos hacia arriba (en la medida de lo posible mientras sigue haciendo el mismo sonido de vocales) estará limitado según su fisiología, pero verá cómo "mejor" puede manejar su fisiología. Y esto es casi siempre suficiente.

Hay mucho para simplemente enumerar como una tabla, ni creo que sea útil practicar todo individualmente. Más bien, cada vez que escucho algo en mi discurso que no suena bien, en lugar de intentar probarlo y corregirlo, hago una medición de mi voz, hago una medición de la voz de mi chica cis y trato de cambiar la mía a los de ella.
Casi 5000 mundos después y creo que he terminado. Es hora de que esto muera porque probablemente no sea útil a menos que tenga una mentalidad muy técnica. Oh bueno, al menos lo tengo escrito por mi propio bien. Siéntase libre de pedirme que aclare cualquier cosa, haré lo mejor que pueda.
Edición: / u / kmirum me indicó un software muy útil de Praat gratuito para descargar. (Gracias por esto). Ábralo, en la ventana principal seleccione 'nuevo' -> Grabar sonido mono. Comience a grabar, pronuncie la vocal de su elección, presione detener cuando haya terminado, nombre si lo desea y luego presione 'guardar para enumerar y cerrar'. Verás aparecer tu pequeño clip de sonido en la ventana principal. Presione 'ver y editar' y en la barra de menú de la ventana que se abre, seleccione 'Formantes' y 'Mostrar Formantes'. Trazará líneas rojas donde están los formantes. Al hacer clic (con cuidado) en la primera y segunda líneas, y leer el valor rojo a la izquierda de la gráfica le dará la frecuencia de sus formantes. Eso'

https://preview.redd.it/971jsxrg0jg21.png?width=547&format=png&auto=webp&s=a7818f1b461e70b0a42e30bdb4ef79ce897b341f

Nota: es probable que haya más errores en el valor informado de F1; esto es especialmente cierto para los sonidos que tienen F1 de baja frecuencia (cuanto más baja es la frecuencia de un formante, más difícil puede ser identificarlo con exactitud, pero sí un proceso automatizado). insistir demasiado en la F1 si no es perfecto. Hay algunas limitaciones sobre esto que el software automatizado podría pasar por alto. F2 debería ser muy preciso ... Una desventaja de esto es que es más difícil ver qué tan poderosos son tus formantes, pero bueno, eso no es un gran problema. Nuevamente, volveré a enfatizar, no se preocupe demasiado por los valores que figuran en las tablas, habrá variaciones por acento de idioma y voz. Más bien, solo úselo para comprobar cuando está probando una voz 'femenina', que sus formantes no están en el mismo lugar que su voz anterior, e idealmente que ' Te estás moviendo un poco hacia los valores de una chica cis que conoces. Y como siempre, nunca te esfuerces, esto puede causar daños.
submitted by keylanaomi to asktransgenderES [link] [comments]


2016.05.24 21:24 RaulMarti SOLO PARA LOS JUBILADOS Y PENSIONISTAS DE ZARAGOZA (capital)

Estamos nada más que a 32 días de las elecciones nacionales, seguramente las más importantes desde la vuelta de España a la democracia.
Jubilados y pensionistas, 9.400.000 personas , seremos fuerza decisiva en la elección del nuevo gobierno.
Y en general como jubilados o pensionistas , tres son nuestras preocupaciones fundamentales según bien lo expresara en esta Plaza el compañero “ Manolo 1789”de 69 años, también jubilado como nosotros
1.- La pensión que cobramos*. ¿ Mantendremos el poder adquisitivo?. ¿Habrá dinero para seguir pagándonos ? ¿ Se recuperará la hucha de las pensiones?.
2.- La Sanidad*. Estamos ya en la edad donde se empieza a necesitar más la sanidad y las medicinas.
3.- La familia*. ¿Con que paga se queda el viudo o viuda?. Nos preocupan mucho más los nietos que los hijos, éstos aún podemos ayudarles, pero que pasará, que futuro tendrán nuestro nietos ?
En caso de que el PP vuelva a gobernar (en coalición desde luego, porque para "solo" no le alcanzarían los votos) nos esperan otros cuatro años de espanto, peores que los anteriores ,pues la crisis general del sistema tiende a agudizarse y el partido de Rajoy ayudará a profundizarla en España.
Ha conseguido en 4 años hacer que jubilados y pensionistas pierdan casi 4 puntos de capacidad adquisitiv y todos recordamos la infame carta de la Ministra del ramo, comunicándonos complacida (¡qué vergüenza!) un aumento del 0.25 %
Durante su gobierno, el PP le ha metido mano a la “hucha” de las pensiones y de los 66.035 miles de millones de euros existentes en 2012, después de 4 años le quedan sólo 35.035 miles de millones.
¡31.820 miles de millones se han “esfumado” .!
Y está previsto que en 2018 ( ¡FALTA UN AÑO Y MEDIO nada más !)esta suma se agotará, por lo cual sólo nuevos impuestos harán posible el mantenimiento del sistema.
Es decir, habrá que buscar financiación IMPOSITIVA para mantener a 9.400.000 de personas y sus familias !.
El PP ha demostrado cumplidamente que esos nuevos impuestos no gravarán la riqueza (personas físicas y grandes empresas de las cuales es su representante político) sino que fiel a su filosofía e historia ,a su política neoliberal e impuesta y respaldada por la Troika, hará que sea el conjunto de la población (la clase media, los pobres) quienes paguen los nuevos impuestos. Miseria sobre miseria.
Habrá más recortes en la sanidad, y es de prever se implante un copago generalizado ,ya no solo sobre los medicamentos sino también sobre servicios auxiliares(exámenes clínicos y demás) . Aumentarán las listas de espera para intervenciones,etc.
Una prueba vergonzoza de la administración sanitaria del PP es que en la Comunidad de Galicia, según propias declaraciones hay 32.000 personas en cola de espera para intervenciones quirúrgicas y se cree que para 2019,la cola SOLO LA FORMARÁN 22.000 personas !.¡Qué desfachatez ¡
Y ¿qué pasará con las familias, cuando son jubilados quienes están ayudando económicamente a sus hijos y familiares?
Hoy, la desocupación suma más de 4 millones de personas y es mentira que el partido gobernante vaya a crear empleo y puestos de trabajo.
Lo previsible es que desgraciadamente la desocupación aumente, y más familias sigan dependiendo de los menguados ingresos de los mayores.
Sin contar el dolor que produce la ruptura familiar al tener que emigrar los nietos, dejando solos a los abuelos y a los padres.¿Quien no tiene un caso así en su familia o en la de próximos?
Ya, el 50% de todos los contratos laborales que se celebran en España lo son por períodos semanales o menores.
Y aumentará el número (ya son millones) de hombres y mujeres mayores de 45 años arrojados a la desocupación y a la desesperación.
No es lo descripto todo el panorama de la catástrofe que nos amenaza con un nuevo gobierno del PP.
Lo que sí puedo decir es que a medida que escribo este mensaje aumentan enormemente mi “bronca” y mi pena.
Los bancos no solo son ajenos a esta situación, sino que se sienten felices una vez rescatados de la quiebra con fondos públicos que han aumentado una deuda que ya llega al 100%. del PIB ,deuda que pagamos todos mientras los bancos rentan a sus dirigentes con salarios astronómicos o los bonifican con millonarios despidos.
Claro: en 2008, el PP y el PSOE debían 228 millones de euros a los bancos. ¿Cómo se va a legislar contra los intereses del “patrón”?
Se les deja impunemente esquilmar al pueblo, cautivos los partidos como lo son de las instituciones financieras.
 ¿PODEMOS HACER ALGO PARA EVITAR ESTA CONDENA? 
Es sabido que el PP se nutre de votos en los caladeros de mayores de 55 años. Las razones para que esto suceda son variadas: desde la ignorancia de creer que las jubilaciones las ha dado el PP y el PSOE a la información escasa y deformante de los medios de difusión que salvo muy contadas excepciones representan los intereses de la clase dominante en cuyo beneficio gobierna el PP.
No culpemos a los mayores de su ignorancia ni los califiquemos de “fascistas”; muchos de ellos inclusive estuvieron en las filas opuestas
Oscurece la visión de los mayores por ejemplo, el impedirles conocer la dependencia del PP y del PSOE de los bancos , y el “juego” (entre otros) de hacer que la desdichada Venezuela y sus problemas sean la cortina de humo de los problemas y carencias internas ,y de una rampante corrupción (de la cual el PP es el mayor responsable).
También el asustar a los mayores con calificarnos como “radicales” ,”pro-etarras”, ”comunistas ”;”bolivarianos” ,que ellos no comprenden pero temen(el miedo es un gran movilizador)
Aún los medios que no apoyan al gobierno, son cautivos de sus anunciantes publicitarios que obviamente son integrantes del “sistema”
El colmo es Televisión española, que todos pagamos pero (qué vergüenza !) el PP la ha transformado en su Departamento de Publicidad y RR.PP. GRATIS TOTAL….!
Es fundamental rescatar de la ignorancia y el subsecuente voto al PP a la mayor parte posible de ese colectivo de mayores que puede volcar el resultado de la votación del 26J.
 QUE NOS PROPONEMOS HACER EN ZARAGOZA (Capital) 
Organizarnos en equipo volante para dar charlas informativas en los locales de la tercera edad auspiciados por el ayuntamiento y el Servicio Aragonés de Ayudas Sociales (IASS).
El propósito es no sólo impedir que la gente vote al PP, sino obtener decisiones-mejor si fueran conscientes-favorables a PODEMOS, es decir A NOSOTROS MISMOS, al pueblo español de “los de abajo”.
No tiene la misma fuerza un pedido individual de autorización para hablar con los mayores en los locales donde concurren, que la presentación conjunta de varios compañeros haciendo la solicitud.
Y si fuera negada ,YA NOS INGENIAREMOS !!
Los compañeros de la dirección regional de PODEMOS, nos suministrarán una cartilla-guía para las intervenciones que debe incluir un breve análisis de situación general y la de los pensionistas específicamente; un diálogo fraternal y respetuoso con ellos; una lista de objeciones y respuestas , e inclusive una forma de estimularlas, rebatirlas didáctica y educadamente e incluso transformarlas en una decisión de voto favorable a PODEMOS (técnica de yudo); la recepción de sugerencias; etc.
A tal fin ,TODOS SERVIMOS!; aquellos que tengan facilidad de palabra y los que no.
Lo que importa es que sea UN GRUPO el que se mueva y sea visible.
Para improvisar una oratoria cualquiera sirve. Parece increíble pero cierto.
Para hablar en público (nadie estará obligado por cierto) basta con comenzar a hacerlo contando una experiencia personal, la nuestra, que es lo que mejor conocemos. Luego las palabras van surgiendo…..
Es imprescindible actuar con prontitud.
Estamos ya A DÍAS del acto eleccionario.
Además de un importante acto de militancia, puede ser la nuestra una hermosa y enriquecedora experiencia de militancia y compañerismo.
Me ofrezco para comenzar rápidamente a organizarnos.
Y bienvenidos otros (familiares,amigos, etc.) a quienes podemos invitar a participar
Solo hay dos condiciones para ello: 1ª. Que sean residentes en Zaragoza (capital)por razones de proximidad y movilidad. 2ª)Que no pretendan incorporarse aquellos que piensen que esto no puede funcionar. ”AQUELLA PERSONA QUE DICE QUE ALGO NO PUEDE HACERSE,SE EXPONE A SER INTERRUMPIDA POR ALGUIEN QUE YA LO ESTÁ HACIENDO “
Ruego contactarme YA bien con un e-mail a [email protected]; bien por el “Privado” de Plaza Podemos o por teléfono : 976 531 521. Raúl Martí
 SI,SE PUEDE…..!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,COMPAÑEROS! 
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2016.05.24 13:33 RaulMarti SOLO PARA LOS JUBILADOS Y PENSIONISTAS DE ZARAGOZA (capital)

Estamos nada más que a días de las elecciones nacionales, seguramente las más importantes desde la vuelta de España a la democracia.
Jubilados y pensionistas, 9.400.000 personas , seremos fuerza decisiva en la elección del nuevo gobierno.
Y en general como jubilados o pensionistas , tres son nuestras preocupaciones fundamentales según bien lo expresara en esta Plaza el compañero “ Manolo 1789”de 69 años, también jubilado como nosotros
1.- La pensión que cobramos*. ¿ Mantendremos el poder adquisitivo?. ¿Habrá dinero para seguir pagándonos ? ¿ Se recuperará la hucha de las pensiones?.
2.- La Sanidad*. Estamos ya en la edad donde se empieza a necesitar más la sanidad y las medicinas.
3.- La familia*. ¿Con que paga se queda el viudo o viuda?. Nos preocupan mucho más los nietos que los hijos, éstos aún podemos ayudarles, pero que pasará, que futuro tendrán nuestro nietos ?
En caso de que el PP vuelva a gobernar (en coalición desde luego, porque para "solo" no le alcanzarían los votos) nos esperan otros cuatro años de espanto, peores que los anteriores ,pues la crisis general del sistema tiende a agudizarse y el partido de Rajoy ayudará a profundizarla en España.
Ha conseguido en 4 años hacer que jubilados y pensionistas pierdan casi 4 puntos de capacidad adquisitiv y todos recordamos la infame carta de la Ministra del ramo, comunicándonos complacida (¡qué vergüenza!) un aumento del 0.25 %
Durante su gobierno, el PP le ha metido mano a la “hucha” de las pensiones y de los 66.035 miles de millones de euros existentes en 2012, después de 4 años le quedan sólo 35.035 miles de millones.
¡31.820 miles de millones se han “esfumado” .!
Y está previsto que en 2018 ( ¡FALTA UN AÑO Y MEDIO nada más !)esta suma se agotará, por lo cual sólo nuevos impuestos harán posible el mantenimiento del sistema.
Es decir, habrá que buscar financiación IMPOSITIVA para mantener a 9.400.000 de personas y sus familias !.
El PP ha demostrado cumplidamente que esos nuevos impuestos no gravarán la riqueza (personas físicas y grandes empresas de las cuales es su representante político) sino que fiel a su filosofía e historia ,a su política neoliberal e impuesta y respaldada por la Troika, hará que sea el conjunto de la población (la clase media, los pobres) quienes paguen los nuevos impuestos. Miseria sobre miseria.
Habrá más recortes en la sanidad, y es de prever se implante un copago generalizado ,ya no solo sobre los medicamentos sino también sobre servicios auxiliares(exámenes clínicos y demás) . Aumentarán las listas de espera para intervenciones,etc.
Una prueba vergonzoza de la administración sanitaria del PP es que en la Comunidad de Galicia, según propias declaraciones hay 32.000 personas en cola de espera para intervenciones quirúrgicas y se cree que para 2019,la cola SOLO LA FORMARÁN 22.000 personas !.¡Qué desfachatez ¡
Y ¿qué pasará con las familias, cuando son jubilados quienes están ayudando económicamente a sus hijos y familiares?
Hoy, la desocupación suma más de 4 millones de personas y es mentira que el partido gobernante vaya a crear empleo y puestos de trabajo.
Lo previsible es que desgraciadamente la desocupación aumente, y más familias sigan dependiendo de los menguados ingresos de los mayores.
Sin contar el dolor que produce la ruptura familiar al tener que emigrar los nietos, dejando solos a los abuelos y a los padres.¿Quien no tiene un caso así en su familia o en la de próximos?
Ya, el 50% de todos los contratos laborales que se celebran en España lo son por períodos semanales o menores.
Y aumentará el número (ya son millones) de hombres y mujeres mayores de 45 años arrojados a la desocupación y a la desesperación.
No es lo descripto todo el panorama de la catástrofe que nos amenaza con un nuevo gobierno del PP.
Lo que sí puedo decir es que a medida que escribo este mensaje aumentan enormemente mi “bronca” y mi pena.
Los bancos no solo son ajenos a esta situación, sino que se sienten felices una vez rescatados de la quiebra con fondos públicos que han aumentado una deuda que ya llega al 100%. del PIB ,deuda que pagamos todos mientras los bancos rentan a sus dirigentes con salarios astronómicos o los bonifican con millonarios despidos.
Claro: en 2008, el PP y el PSOE debían 228 millones de euros a los bancos. ¿Cómo se va a legislar contra los intereses del “patrón”?
Se les deja impunemente esquilmar al pueblo, cautivos los partidos como lo son de las instituciones financieras.
 ¿PODEMOS HACER ALGO PARA EVITAR ESTA CONDENA? 
Es sabido que el PP se nutre de votos en los caladeros de mayores de 55 años. Las razones para que esto suceda son variadas: desde la ignorancia de creer que las jubilaciones las ha dado el PP y el PSOE a la información escasa y deformante de los medios de difusión que salvo muy contadas excepciones representan los intereses de la clase dominante en cuyo beneficio gobierna el PP.
No culpemos a los mayores de su ignorancia ni los califiquemos de “fascistas”; muchos de ellos inclusive estuvieron en las filas opuestas
Oscurece la visión de los mayores por ejemplo, el impedirles conocer la dependencia del PP y del PSOE de los bancos , y el “juego” (entre otros) de hacer que la desdichada Venezuela y sus problemas sean la cortina de humo de los problemas y carencias internas ,y de una rampante corrupción (de la cual el PP es el mayor responsable).
También el asustar a los mayores con calificarnos como “radicales” ,”pro-etarras”, ”comunistas ”;”bolivarianos” ,que ellos no comprenden pero temen(el miedo es un gran movilizador)
Aún los medios que no apoyan al gobierno, son cautivos de sus anunciantes publicitarios que obviamente son integrantes del “sistema”
El colmo es Televisión española, que todos pagamos pero (qué vergüenza !) el PP la ha transformado en su Departamento de Publicidad y RR.PP. GRATIS TOTAL….!
Es fundamental rescatar de la ignorancia y el subsecuente voto al PP a la mayor parte posible de ese colectivo de mayores que puede volcar el resultado de la votación del 26J.
 QUE NOS PROPONEMOS HACER EN ZARAGOZA (Capital) 
Organizarnos en equipo volante para dar charlas informativas en los locales de la tercera edad auspiciados por el ayuntamiento y el Servicio Aragonés de Ayudas Sociales (IASS).
El propósito es no sólo impedir que la gente vote al PP, sino obtener decisiones-mejor si fueran conscientes-favorables a PODEMOS, es decir A NOSOTROS MISMOS, al pueblo español de “los de abajo”.
No tiene la misma fuerza un pedido individual de autorización para hablar con los mayores en los locales donde concurren, que la presentación conjunta de varios compañeros haciendo la solicitud.
Y si fuera negada ,YA NOS INGENIAREMOS !!
Los compañeros de la dirección regional de PODEMOS, nos suministrarán una cartilla-guía para las intervenciones que debe incluir un breve análisis de situación general y la de los pensionistas específicamente; un diálogo fraternal y respetuoso con ellos; una lista de objeciones y respuestas , e inclusive una forma de estimularlas, rebatirlas didáctica y educadamente e incluso transformarlas en una decisión de voto favorable a PODEMOS (técnica de yudo); la recepción de sugerencias; etc.
A tal fin ,TODOS SERVIMOS!; aquellos que tengan facilidad de palabra y los que no.
Lo que importa es que sea UN GRUPO el que se mueva y sea visible.
Para improvisar una oratoria cualquiera sirve. Parece increíble pero cierto.
Para hablar en público (nadie estará obligado por cierto) basta con comenzar a hacerlo contando una experiencia personal, la nuestra, que es lo que mejor conocemos. Luego las palabras van surgiendo…..
Es imprescindible actuar con prontitud.
Estamos ya A DÍAS del acto eleccionario.
Además de un importante acto de militancia, puede ser la nuestra una hermosa y enriquecedora experiencia de militancia y compañerismo.
Me ofrezco para comenzar rápidamente a organizarnos.
Y bienvenidos otros (familiares,amigos, etc.) a quienes podemos invitar a participar
Solo hay dos condiciones para ello: 1ª. Que sean residentes en Zaragoza (capital)por razones de proximidad y movilidad. 2ª)Que no pretendan incorporarse aquellos que piensen que esto no puede funcionar. ”AQUELLA PERSONA QUE DICE QUE ALGO NO PUEDE HACERSE,SE EXPONE A SER INTERRUMPIDA POR ALGUIEN QUE YA LO ESTÁ HACIENDO “
Ruego contactarme YA bien con un e-mail a [email protected]; bien por el “Privado” de Plaza Podemos o por teléfono : 976 531 521. Raúl Martí
 SI,SE PUEDE…..!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,COMPAÑEROS! 
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2016.04.16 13:37 EDUARDOMOLINA RÉPUBLIQUE, LA VIDA EN PIÉ. Definir qué es el movimiento de protesta Nuit Debout resulta difícil. En la boca de muchos de sus participantes se repite la idea de organicidad, de un movimiento que va evolucionando y mutando como un ser vivo.- Amanda Andrades.- ctxt.es

http://ctxt.es/es/20160413/Politica/5392/Paris-nuit-debout-plaza-de-la-Republique-protestas-reforma-laboral-Europa.htm
"Sentados en el suelo de la Place de la République, pequeños grupos discuten. Parecen amigos disfrutando del tibio sol del inicio de la primavera parisina. A las dos de la tarde del lunes 11 de abril, no hay demasiados indicios que ayuden a identificar que esto es la Nuit Debout (la noche en pie), el movimiento nacido al calor de la protesta contra la propuesta de reforma laboral del gobierno de Valls y que ocupa esta céntrica y simbólica plaza desde el 31 de marzo. El único detalle que lo indica es la presencia de unas 20 furgonas de antidisturbios y gendarmes alrededor de la plaza. Los agentes de seguridad superan ampliamente a los miembros de las distintas comisiones de trabajo reunidas en ese momento. En la madrugada la policía ha desmantelado toda la infraestructura y los tenderetes instalados durante el fin de semana, los únicos dos días en los que las autoridades permitieron la creación de algo más parecido a una acampada.
Unas horas después, a las seis de la tarde, empieza la asamblea. La policía ha intentado impedir que el equipo de sonorización entrase en la plaza. Sin éxito. Entre mil y dos mil personas participan esta tarde de este espacio de discusión colectiva. El ágora ha ido creciendo a lo largo de las dos semanas que dura ya la Nuit Debout. En las primeras jornadas participaban unas 200 ó 300 personas. Ahora varía cada noche, oscila entre mil y tres mil. Depende de si es laborable o no, de si llueve o hace buen tiempo.
París cuenta con casi dos millones trescientos mil habitantes, según los últimos datos oficiales, publicados en 2015. Algunos aún no saben que existe la Nuit Debout. “¿Hay manifestación en République?”, pregunta un taxista. “No me había enterado de nada y eso que mi mujer suele ver la tele y me llama para avisarme”.
En la asamblea los moderadores van dando la palabra. Primero a los miembros de las comisiones que exponen sus propuestas e indican a qué hora y en qué lugar se reunirán. Bajo ese árbol de allá, en el tercero de la fila de la izquierda, al lado de la fuente son las referencias espaciales. No existen otras, no hay estructuras fijas. La Nuit Debout se construye y se desmonta cada noche.
Cuando termina la primera parte de la asamblea, empieza la barra libre de intervenciones para expresar el hastío, el desencanto, la necesidad de unirse, los sueños… la toma de la palabra en una sociedad atemorizada y atomizada por la crisis económica, los atentados del 13 de noviembre y el discurso securitario de su clase dirigente.
“Por ahora, la gente viene sólo a vaciar su mochila, a respirar, a sacar fuera las tensiones acumuladas. Estamos todavía en el momento de liberación de la palabra. Aún no hemos pasado al tiempo de la escucha”, reflexiona Fahima, participante en la comisión para la extensión a los barrios. A sus 53 años esta militante asociativa de Montreuil, una localidad de la periferia parisina, parece saber de lo que habla. No es su primera revuelta ni su primera ocupación del espacio público para construir un mundo nuevo. En 2011 participó en el movimiento de Les indignés, la réplica francesa de Los indignados españoles.
Las asambleas se realizan delante de la estatua de la Marianne, símbolo de la República Francesa. A los pies del monumento permanecen aún las ofrendas a las víctimas de los atentados del 13 de noviembre.
En la asamblea, algunos de los oradores se marcan unos discursos dignos de un gran estadista. Otros agarran el micro con nerviosismo y piden disculpas, por adelantado, por no saber expresarse en público. Que unos y otros sean capaces de compartir micro no es baladí en una sociedad en la que, tal vez más que en otras, el uso de un registro formal o informal del idioma establece una clara línea de separación entre clases sociales. Esto es Francia. Aquí la oratoria no es una cuestión banal. Desde pequeños aprenden el poder de la palabra. Sólo ha de compararse un debate entre los políticos españoles y los franceses, formados en las Altas Escuelas de Administración. Puede que ninguno de ellos estén diciendo la verdad, pero el envoltorio es muy distinto.
Detrás de la asamblea, bajo unos plásticos, que les resguardan de las gotas que empiezan a caer, transmite Radio Debout, la radio del movimiento. Unos metros más allá, otros plásticos acogen a la comisión de acogida, la encargada de recibir a los recién llegados para explicarles cómo funciona la plaza.
“Hay comisiones estructurales y comisiones temáticas. Por el momento, habrá en total unas 20 o 25, pero cambia todos los días. Cada vez que se crea una nueva intentamos que nos lo comuniquen para tener la información actualizada”, describe Anne, estudiante de un master de Ciencias de las Gestión.
Esta joven de 23 años, a la que hasta hace 15 días “la política no le decía nada”, convive en la plaza con militantes de la vieja guardia que sueñan con “superar los errores de mayo del 68”, como Alan, de 43 años, integrante de la comisión de programas y perspectivas. “Necesitamos un movimiento que gane, no como en el 68. La burguesía sólo hace concesiones cuando está en una posición débil. El proletariado no puede ganar gran cosa en el marco de las instituciones”, afirma este “militante revolucionario”, cercano a la organización troskista Lutte Ouvriere.
La plaza de la République, la segunda en tamaño de París después de la de Concorde, con sus 3,6 hectáreas, no resulta un lugar demasiado acogedor. Es más bien uno de esos espacios fríos en cuyas remodelaciones recientes –la de esta plaza se terminó en 2013– políticos y urbanistas apostaron por el cemento, la loza, el granito y las terrazas para aquellos que pueden permitirse un café o una cerveza a precios VIP. Para el resto, escasean los bancos donde sentarse. Anne, Mariama y Claude ocupan uno de ellos. Sobre sus cabezas cuelga de una cuerda atada a dos farolas un cartel, comisión Francia-África. Delante de ellas, un mostrador improvisado con cajas de cartón sobre las que se apilan revistas, folletos y hojas de recogida de firmas. “Somos de una asociación que lucha contra todo lo que Francia hace en África”, explica Mariama. Una vez que coge carrerilla no hay quien pare a esta activista de unos 60 años. De su boca salen disparadas las injusticias: el genocidio de Ruanda, la intervención en Malí, el saqueo de los recursos naturales.
En otro rincón de la plaza suena hip-hop, raï, chabi. Música de banlieue, de suburbio, de esa que acompaña las vidas de los racailles, los escorias. Así llamó Sarkozy en 2005, en su etapa como ministro del Interior, a los jóvenes de los suburbios franceses que se levantaron contra la violencia policial tras la muerte de dos adolescentes electrocutados al resguardarse en una estación eléctrica cuando huían de un control. Así se les continúa llamando en el argot cotidiano.
“Muchos de nosotros habíamos venido individualmente y nos dimos cuenta de que lo que estaba sucediendo aquí era muy white, muy de izquierda intelectual”, cuenta Melissandre, integrante de la campaña Contra los controles policiales por rasgos faciales, de Val- de-Marne. Militante de las Juventudes Comunistas, esta joven de 23 años, ha venido a la plaza para que las banlieues estén presentes.
Cómo trasladar el movimiento a los suburbios, a las cités, donde el Estado lleva décadas arrumbando a los beurs (hijos de árabes), los blacks (negros) o los gitanos, es una de las cuestiones recurrentes en République. “En los barrios hay desconfianza, hay rechazo. No se conseguirá en un chasquido de dedos”, recuerda Fahima, quien conoce en carne propia lo que es sufrir la discriminación por tener un color de piel más oscuro o unas raíces distintas. Un líder del sindicato en el que ya dejó de militar llegó a decirle que el problema no era ella, sino sus orígenes, argelinos. “Es importante que sean ellos los que se organicen. Nuestra labor ha de ser la de ilusionar, la de acompañar”, insiste. Ya han empezado a organizarse y a realizarse asambleas en algunos barrios y localidades de las afueras de París como Saint Dennis, Montreuil o Ivry sur Seine.
Para Melissandre, una de las claves para que esto suceda es acercarse a los problemas concretos que viven la gente de los barrios, como la violencia policial o la discriminación racial, frente a la tendencia a teorizar de la izquierda.
Las asambleas terminan a las 12 de la noche. Entre 2.000 y 3.000 personas participan en ellas.
A las 12 de la noche acabada la asamblea, el ambiente resulta extraño, si pretende interpretarse con una mirada quincemayista. No hay puestos ni tiendas de campaña ni comisiones reunidas. Pequeños grupos aquí y allá cerveza en mano, algunos visiblemente borrachos. El alcohol que en Sol se restringió, aquí está muy presente. El debate sobre su consumo o no en la plaza ya ha empezado a aparecer en las asambleas y comisiones.
Entre la 1 y las 2 de la madrugada una mani sauvage (manifestación salvaje) espontánea recorre las calles cercanas. No está claro hacia dónde se dirigen ni con qué objetivo. Algunos sólo gritan consignas como Paris debout, soulève-toi! (París en pie, sublévate). Otros cruzan las vallas de las obras cercanas y los contenedores de basura sobre la calzada. Alguien anuda una cuerda entre dos coches aparcados a cada lado de la calle para parar el tráfico o para jugar a pasar por debajo sin rozar el cordel. Un encapuchado rompe con una maza un par de escaparates. En un callejón se monta una barricada que se abandona a los cinco minutos. La policía no interviene en ningún momento. No es lo único sorprendente para un observador extranjero. Hay otro detalle: el mismo chico que lleva una barra de hierro en la mano pide disculpas hablándole de usted a otro manifestante al que ha empujado sin querer. Esto es Francia. Aquí nunca se pierde la politesse.
El desmarque radical o no de estas acciones violentas también se debate, sin que haya aún ninguna postura oficial. La posición más extendida parece ser la de dejar claro que la Nuit Debout no las respalda, pero que tampoco puede condenarlas ya que son expresión y consecuencia del malestar social existente. “No queremos desolidarizarnos con estas personas. No las alentamos, no las condenamos”, resume Jean, electricista de 31 años. Una postura similar a la que se lee entre líneas en el comunicado de prensa enviado este martes: “Abrimos el espacio para las ideas que son oprimidas continuamente en otros lugares: ¿cómo extrañarse entonces de que la rabia legítima de alguno/as se exprese de forma diferente? El movimiento no es responsable de las iniciativas personales.”
Al día siguiente, el ambiente en la plaza es otro, muy diferente. La hora a la que uno llegue a République, y las que permanezca en ella, pueden cambiar completamente la percepción de lo que allí ocurre. En la boca de muchos de los participantes se repite la idea de organicidad, de un movimiento que va evolucionando y mutando como un ser vivo.
Esta mañana las reuniones de las comisiones son mucho más numerosas. La presencia policial es escasa. Cómo evitar que las fuerzas de seguridad bloqueen las iniciativas del movimiento es uno de los puntos que están abordando la cincuentena de participantes de la comisión de acción. Grupos clandestinos de afinidad, comunicaciones cifradas, logística. Son hombres, en su mayoría, los que hablan. “Hasta el momento el 80% de las intervenciones han sido masculinas”, advierte uno de los moderadores como toque de atención. Justo después le toca el turno a Clementine, trabajadora de la asociación Les Enfants de Don Quichotte. Esta joven de 27 años, votante decepcionada del PS, trae una propuesta muy concreta, crear un grupo de apoyo para acudir allá donde haya un desahucio. “Hay 125.000 familias al año que reciben una orden judicial de desahucio por impago del alquiler. La mitad encuentra algún tipo de solución, la policía acaba desalojando a 12.000 y hay otras 40.000 familias que desaparecen, se marchan antes de que llegue el desahucio y no se sabe qué pasa con ellas”, desgrana.
Tras abandonar la estación de Saint Lazare, los estudiantes intentan ir andando hasta République, a unos tres kilómetros. Tras varias escaramuzas con los antidisturbios deciden entrar en el metro en Opéra.
Sobre las 18:30 llegan a la plaza unos 300 universitarios de Paris I, Paris VIII, Nanterre, SciencesPo. Vienen de la estación de Saint Lazare, donde han intentado cortar las vías para mostrar su solidaridad con los trabajadores ferroviarios que llevan desde principios de marzo protestando contra un decreto gubernamental que empeorará sus condiciones laborales.
La idea de hacer converger las distintas luchas sociales está en el ADN de la Nuit Debout. El colectivo, de entre 30 y 40 personas, del que surgió la idea de ocupar la plaza se bautizó precisamente así, Convergence des luttes. El grupo impulsor sigue presente en la plaza, diluido en las comisiones que se han ido creando. El movimiento cuenta también con el apoyo logístico, de manera discreta, de algunas organizaciones. Así, por ejemplo, miembros de la asociación Droit au logement (DAL), el sindicato Solidaires o Attac se han encargado de presentar ante la Prefectura la declaración de “manifestación estática” que les permite permanecer en la plaza entre las 6 de la tarde y las 12 de la noche.
A medida que avanza la tarde, van apareciendo tenderetes de distintas organizaciones y asociaciones y grupos improvisados de discusión y debate. Conviven con los puestos ligados al movimiento como la radio, la cantina o la enfermería. Una editorial libertaria vende sus libros; un grupo de poetas bajo un cartel improvisado en un cartón, Poétes debout, comparten sus creaciones; con traje y corbata, cinco abogados, colegas en el mismo despacho, del que no dan el nombre, se han instalado esta noche por primera vez para ofrecer asistencia jurídica. “No somos ninguna comisión. Es espontáneo. Pretendemos venir todas las tardes y queremos que se unan otros juristas”, explica uno de ellos mientras alguien se le acerca para vacilarle por su vestimenta. “Aquí no nos gustan los burgueses”, le bromea.
En la asamblea esta noche hay más gente. La del día siguiente está previsto que sea “extraordinaria” para centrarse en debatir los mecanismos de organización, coordinación y toma de decisiones del movimiento.
El tenderete de lucha contra los controles raciales de la policía vuelve a animar la noche con aires de realidades de barrio. “Oh, emigrante, ¿dónde vas? Finalmente, debes volver. Cuántas personas ignorantes lo han lamentado antes que tú y que yo”, nostalgia para bailar en la voz del cantante franco argelino Rachid Taha, integrante en los ochenta del grupo Carte de séjour (Permiso de residencia). Esta noche también le ponen a la plaza olor a especias. Venden falafel a cuatro euros.
"La esperanza es una lámpara de mano" se lee en un cartel del consorcio de transportes de París junto a la puerta de entrada de un vagón de la línea 8, una de las que lleva a République. “La pregunta es con o sin pilas”, ha escrito alguien con un bolígrafo. La cuestión podría ser también válida para la Nuit Debout. Las baterías en este caso son los interrogantes que aún están sin resolver: ¿serán capaces de organizarse más allá de la plaza?, ¿se extenderá a los barrios?, ¿permitirá articular nuevas expresiones sociales y políticas amplias en ruptura con el marco institucional?
La ciudadanía merece respeto
Bertín Osborne, encabronado
El mejor central del mundo
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]